Les reaccions al cessament de Surana no s'han fet esperar. Els dos sindicats de la policia s'han mostrat sorpresos. Des del CFPA s'assegura que no s'entén per què se l'ha cessat si, com diu l'executiu, l'adjudicació s'ha fet amb tota legalitat i correctament. Des del SIPA s'ha mostrat la mateixa sorpresa i s'ha recordat que la llei de la policia permet que els membres del cos puguin intervenir en la gestió d'una empresa familiar.
El portaveu del SIPA assegura que dóna ple suport al seu company, però creu que el conflicte d'interessos al·legat pel Govern té possibles lectures, tenint en compte que la llei de la policia, en l'article 75, especifica clarament que els agents del cos d'ordre poden intervenir en la gestió del patrimoni familiar. A més, s'ha referit al fet que fins i tot el ministre d'Interior ha assenyalat que l'adjudicació s'havia fet amb tota legalitat. Per això assegura que crea dubtes que precisament se cessi el president d'un dels sindicats de la policia, que en el moment de protestar contra els canvis en les pensions de jubilació s'hi va sumar. El portaveu del SIPA, Joan Comella, diu que "no volem pensar que el cap de Govern ha transformat aquesta qüestió política en una revenja".Joan Comella també ha demanat al Govern que insti "al ministeri de l'Interior a fer una auditoria a les gestions anteriors del cos de policia, a veure com s'han fet les adjudicacions aquests darrers anys"Pel que fa a la continuïtat de Surana al capdavant del SIPA, Comella ha comentat que de moment no s'ha plantejat la possibilitat de la dimissió. Sí ha dit, però, que en cas que el mateix Surana decideixi fer-ho, aquesta possibilitat s'exposarà en una assemblea amb els afiliats.El CFPA, per la seva banda, s'ha mostrat molt sorprès per la decisió del ministeri, tenint en compte que l'adjudicació s'ha fet de manera correcta.Informa: Anna Pifarré
