El Tribunal Superior descarta la petició de recusació de tres magistrats en el primer judici de BPA. Aquesta petició va ser la que va obligar a aturar de nou el judici el 17 de setembre, dia en què s'havia de reprendre després de 8 mesos.
El Tribunal Superior ha desestimat la recusació dels magistrats Josep Maria Pijuan, Enric Anglada i Concepció Baron. Es tracta del tribunal que ha de jutjar la primera causa de BPA. La demanda va ser efectuada per l'advocat Josep Anton Silvestre, en representació de quatre acusats.
A l´aute del Tribunal Superior, notificat aquest dimarts, s'assenyala que la recusació es va fer per quatre motius: vulneració del dret a la defensa, manca d'imparcialitat, manca de llibertat d'expressió del lletrat recusant i enemistat manifesta amb el president del Tribunal. Hi ha, però, un altre motiu: haver-se presentat en data prèvia a l'escrit de recusació un procediment urgent i preferent que finalment no va ser admès a tràmit per la batllia.
El Superior argumenta que la situació d'enemistat manifesta no és inhabitual i que s'ha de considerar en el seu context. Diu, a més, que no ha tingut incidència pel que fa al correcte funcionament de la justícia. Assenyala també que la petició de recusació s'ha presentat vuit mesos després de la discussió mantinguda entre el president de Corts i el lletrat recurrent i no d'una manera inmediata. Per aquest motiu, la considera extemporània.
D'altra banda, considera que el tribunal no ha fet actes d'instrucció durant l'estiu, un fet denunciat per les diferents defenses del cas en investigar-se el patrimoni d'alguns dels acusats.
Davant de la resolució del Superior, Corts ha cridat aquest dimecres les parts per comunicar-los els passos a seguir i els terminis per reprendre el judici suspès el 17 de setembre. S'ha de tenir en compte que el cas encara podria arribar al Tribunal Constitucional.
Informa: Ana Alamán
Comparteix:
