S'arxiva la causa per corrupció i tràfic d'influències contra l'exministre Alcobé

www.andorradifusio.ad

Arxivada la causa contra l'exministre Jordi Alcobé per un delicte major de corrupció i tràfic d'influències. La batlle Canòlic Mingorance afirma que no s'ha pogut acreditar que passés informació confidencial a l'exconsellera demòcrata Meritxell Mateu quan aquesta assessorava BPA. La causa es manté contra Mateu i contra l'exconseller delegat de BPA Joan Pau Miquel. Segons la defensa d'Alcobé, l'arxiu demostra una manipulació censurable per sembrar dubtes sobre l'exministre.

L'aute de la batlle, dictat divendres, determina que no hi ha cap indici per afirmar que l'exministre Jordi Alcobé cometés un delicte de corrupció i tràfic d'influències quan era ministre d'Economia. S'investigava si la legislatura passada havia facilitat informació confidencial a l'exconsellera general demòcrata Meritxell Mateu, tot valent-se del seu càrrec de ministre. Mateu aleshores assessorava BPA per a un projecte assegurador mentre era parlamentària.

Canòlic Mingorance afirma que no s'ha pogut acreditar que Alcobé facilités informació confidencial i determina el sobreseïment de la causa. La manté, però, per a Mateu i per a l'exconseller delegat de BPA Joan Pau Miquel.

Segons ha dit a RTVA el seu advocat, Jean Michel Rascagneres, la decisió demostra que els judicis no s'han de fer a la premsa o a les plataformes digitals, on ningú te el dret a la defensa, sinó que són els òrgans judicials els que han de resoldre aquests casos. Considera que s'ha demostrat que els òrgans funcionen, perquè han investigat uns fets encara que afectessin un ex ministre.

L'exministre lamenta que s’hagin utilitzat els òrgans judicials per fer "diligències polítiques". I que s’hagi volgut confrontar un ministre per motius "que no tenen res a veure amb la recerca de la veritat o de la justícia". Segons Rascagneres, l'arxiu "demostra que s’ha assistit a una manipulació totalment censurable per part de qui va voler sembrar dubtes sobre Alcobé fent servir insinuacions".

Les insinuacions, aparegudes en mitjans digitals la tardor de l'any passat van ser les primeres informacions que van posar contra les cordes l'extitular d'Administració Pública, Transports i Telecomunicacions. La seva dimissió irrevocable es va precipitar poc després, en reconèixer que havia cobrat feines per a BPA quan ja era ministre. Un fet prohibit per la llei del Govern.

Informa: Andrés González-Nandín

Comparteix:

Ordino recupera la representació de l'Ossa per celebrar el Nadal Les oportunitats i amenaces de les noves empreses FinTech per als bancs, a la jornada Inntec