El Tribunal Constitucional no ha acceptat la recusació dels magistrats Enric Anglada i Concepció Barón, que jutgen la causa primera de BPA. Així ho havien demanat els lletrats d'alguns dels acusats. La decisió fa més fàcil que el judici, que ha estat ajornat diversos cops, es pugui reprendre el 16 de setembre.
Josep Maria Pijuan, president del tribunal que jutjava la causa primera de BPA, va ser recusat per animadversió amb un dels lletrats dels processats, Josep Antoni Silvestre.
Posteriorment, els advocats d'alguns dels acusats van demanar que es renovés tot el tribunal i no només Pijuan ja que creien que només així es garantiria el dret a un tribunal plenament imparcial. I per aquest motiu van presentar un incident de nul·litat d'actuacions al Constitucional.
L'alt tribunal ha decidit no apartar del cas els magistrats Enric Anglada i Concepció Barón, assegurant que en un estat petit com Andorra moltes recusacions podrien conduir ràpidament a una paràlisi del sistema. I això, continua, ho haurien d'haver tingut en compte els demandants.
Desestimat el recurs d'empara de la dona d'Higini Cierco
Per altra banda, també s'ha desestimat un recurs d'empara de la dona d'Higini Cierco per vulneració de drets, que havia enviat diversos Whatsapp als telèfons d'Antoni Martí i Gilbert Saboya amb missatges sobre l'afer BPA que es van considerar amenaçadors i se l'ha processat per un delicte menor de tràfic d'influències.
Traspàs de comptes a Vall Banc
Finalment, s'ha acceptat un recurs d'empara de diversos afectats pel traspàs de comptes a Vall Banc perquè consideren que se'ls ha vulnerat el dret a un judici que duri un temps raonable.
Informa: Pere Moliné
Comparteix:
