L'acusada Isabel Sarmiento ha respost a les defenses dels processats en la causa primera de BPA, després de 8 dies sense contestar les preguntes del fiscal general Alfons Alberca.
L'acusació particular també ha fet el seu interrogatori, que tampoc ha obtingut resposta, però ha estat molt més curt. Entre altres coses, ha demanat per què diversos empleats de l'entitat financera van ser ascendits professionalment després de veure's involucrats en temes judicials a Espanya i Andorra. Sarmiento ha assegurat que la política antiblanqueig del banc era molt rigorosa.
Es tracta de la segona declaració que hi ha hagut en aquest judici. La primera va ser la de Joan Pau Miquel, exconseller delegat de BPA, que va estar 4 mesos donant la seva versió dels fets. Una situació força insòlita i que va fer que Enric Anglada, el president del tribunal, declarés que "és el judici més anòmal que he jutjat en els meus 43 anys de carrera".
La vista oral va començar el passat juny després de 3 anys d'ajornaments. Està previst que s'acabi a partir de l'abril. A banda, hi ha prop d'una vintena de causes que hi estan relacionades.
En aquesta en concret, s'acusa una vintena d'exgestors bancaris de blanqueig de capitals de la màfia xinesa de Gao Ping a través del client i empresari Rafael Pallardó. Es demanen penes de presó d'entre 4 i 8 anys per als processats.
Informa: Pere Moliné
Comparteix:
